本文列出的十個誤區都是工程與維護人員容易發生的，事實上導線線徑選擇還有更多的影響因素，具體選擇線徑時應根據環境溫度、允許溫升、敷設方式等查詢電工手冊或其它相關設計規范。

誤區一：經濟電流密度2~4A/mm2，選2偏安全，選4偏經濟

按照經濟電流密度選擇交流線徑是通行的方法，銅質電纜經濟電流密度為2~4A/mm2。顯然，取經濟電流密度為2A/mm2時，線徑較粗，投資成本較高;取經濟電流密度為4A/mm2時，線徑較細較經濟。

誤區二：只按經濟電流密度，不復核電纜壓降

假定某單相交流負載最大電流不超過16A(單相負載電流通常不超過20A)，按經濟電流密度法選用4mm2電纜，如果負載距離100米，銅電導率σ為57，電纜電阻為：R=L/(σS)=100×2/(57×4)=0.88Ω

誤區三：只選擇電線線徑，不考慮電線類型

計算電纜線徑時，只確定了電纜金屬介質的截面積。只要截面積相同，不論何種絕緣層與護套，電纜本身性質完全相同(銅質，通信機房電力電纜一般不用鋁芯電線)。

 

誤區四：優先選擇長期安全載流量大的電纜

一般地，從電纜的絕緣性能、環保性能和耐候性能等方面看，YJV電纜載流量大，在各方面比VV電纜性能更優異，應在工程設計中優先考慮。事實上，YJY電纜雖然具有載流量大、電纜直徑小、重量輕、方便安裝等優點，但在同等截面積條件下，YJY電纜比VV電纜流量大的原因僅僅是因為能承受的溫度高而已。

誤區五：并聯多大的導線，就相當于線徑增大多少平方

大型機房負載容量大，需要提供很大的電流，如果選擇一根導線，無疑需要線徑很粗的供電電纜，施工并不方便，甚至沒有足夠粗的導線可供使用。多根導線并聯是允許的，由于線徑小的電線每平方載流量大于粗電線，并聯方式可能在經濟上更合算。

誤區六：只依據負載電流，未考慮短路電流

只根據負載電流選擇交流輸入電纜的線徑，事實上存在著安全風險。例如，某大樓由功率S為315KVA的變壓器供電，變壓器Z值為5%。現欲在配電室增加一臺3P空調(單相)，發現配電柜內有一額定容量為500A的斷路器CB3空閑未用，擬通過該斷路器為空調引入一相交流電。

誤區七：按負載電流選線，不考慮斷路器容量

根據負載性質不同，斷路器容量一般選擇為負載電流的1.15~1.5倍。斷路器選定以后，過載跳閘電流即已確定(大型斷路器往往允許整定跳閘電流)。

誤區八：只考慮建設成本，不核算運行總成本

設計單位進行配電設計時，會計算負載電流、線路壓降等，按建設投資最低的原則設計，較少考慮運行成本。仍以3P空調為例，如果選用4mm2的電纜，消耗在電纜上的功率為： P=I2R=122×0.44=63W

誤區九：零線選擇未考慮三次諧波與不平衡電流

當負載三相不平衡時，零線將有電流流過;當三相嚴重不平衡時，零線電流甚至大于相電流。計算機、節能燈等電子設備多產生三次及三的倍次諧波，諧波電流通過零線。

誤區十：保護地線目的是等電位連接，線徑細一點也可以

交流設備與機房接地排之間、設備內部部件與機柜之間連接有保護接地線，一方面是等電位連接的要求，使所有設備和部件外殼保持等電位，預防觸電以及由于雷電侵入導致的內部放電;另一方面用于泄放接地故障電流。

交流電纜的選擇看似簡單，但為了選擇安全而又經濟的電纜，則需要綜合考慮多方面的因素。可能因為選擇了過大的線徑增加建設成本，選擇過小的線徑增加運行成本并可能導致嚴重的安全風險。